미중 관세 분쟁

지난해 트럼프 행정부의 관세 부과 당시, 단기적인 고통을 감수하겠다는 입장을 보였으나 금융 시장과 미국 국채 시장의 균열로 인해 '타코(Trump put)'가 발동된 바 있습니다.

2025년 관세 모멘텀으로 물가 우려가 있었으나, 시장은 불경기를 더 심각하게 해석하여 금리 동결 후 인하를 시작한 전례가 있습니다.

작년 8월 보편 관세 도입 이후 유통 업체들이 재고를 미리 확보했지만, 아마존 CEO의 발언처럼 관세 효과가 제품 가격에 전가되면서 후행적으로 인플레를 자극할 수 있습니다.

중국과의 회담은 한 달 이상 밀릴 것으로 보이며, 5월 정도에나 두 정상이 만날 것으로 예상됩니다.

중국계 자본의 한국 핵심 인프라 및 산업 장악 시도는 미중 갈등과 연관된 지정학적 리스크를 내포하고 있습니다.

이란의 경제 상황은 최악이며, 특히 식품, 빵, 고기 등의 물가 상승률이 매우 높아 경제적 어려움이 가중되고 있습니다.

트럼프의 감세 정책 가능성과 5월 달 유동성 공급 등은 미국 증시에 호재로 작용할 수 있으며, 현재의 지정학적 악재에도 불구하고 제한적인 하락만 나올 수 있습니다.

트럼프 전 대통령이 반도체에 대한 관세 부과 가능성을 언급하고 있으나, 이는 수입 업자가 부담하는 세금으로 미국 빅테크 기업에 부담을 가중시켜 실행 가능성은 낮다고 판단됩니다.

트럼프는 15% 인상에 대한 서명을 할 것으로 보이며, 중국에 대해서는 30~50% 관세를 유지하는 방안입니다.

트럼프 대통령이 중국산 배터리에 전례 없는 관세 폭탄을 예고했으며, 이는 국내 배터리 업계에 반사이익 기대감을 높이고 있습니다.

미국 대법원의 관세 위법 판결과 트럼프 대통령의 추가 관세 부과 가능성이 불확실성을 키우고 있으나, 150일간의 관세 유예 기간으로 단기적 영향은 제한적일 수 있습니다.

트럼프 대통령이 무역법 122조를 적용하더라도 실효 관세율은 12% 정도로, 과거만큼 파급 효과가 크지 않을 것으로 예상됩니다.

트럼프의 관세 부과 관련 행보가 시장의 불확실성을 높이고 있으나, 실제 적용 세율과 시점에 대한 해석이 분분합니다.

트럼프 임시 관세 발효 소식이 있었으나, 15% 인상 방안이 추진될 예정입니다.

미국의 관세 부과 위법 판결은 시장에 중립적인 변수로 작용할 것으로 보이며, 트럼프 전 대통령의 정치적 스탠스 변화에 따라 영향이 달라질 수 있습니다.

트럼프 대통령이 관세 2단계를 발동했으며, 법원은 위법이라고 판단했으나 트럼프는 예상했다는 입장을 보였습니다.

트럼프 전 대통령의 15% 글로벌 관세 부과 정책으로 인해 배터리, 태양광은 부정적, 가전은 긍정적인 영향을 받을 것으로 예상됩니다.

미국 대법원이 트럼프 전 대통령의 관세 부과 권한에 대해 무효 판결을 내렸으나, 대통령 고유 권한을 통한 플랜 B 가동 가능성이 제기됩니다.